Los Gobiernos Regionales de Tarapacá y Magallanes se defendieron tras el informe de Contraloría que detalló una serie de irregularidades en gastos y transferencias otorgadas por Gores, aclarando y matizando lo revelado.
En concreto, en el caso de Tarapacá, el organismo fiscalizador detectó el incumplimiento en la transparencia de la información financiera; gastos improcedentes en dos contrataciones a honorarios; y el mal uso de las redes del Gore para potenciar a candidatos.
Al respecto, desde la institución encabezada por José Miguel Carvajal, partieron señalando que valoran el trabajo de Contraloría, por lo que colaborarán en las instancias pertinentes, aclarando -eso sí- la situación de las dos contrataciones consignadas.
“La observación que hace alusión a la contratación de dos funcionarios a honorarios, no se condice con lo señalado en el informe, que tiene como título “error de imputación”, por lo tanto, no se trata de un gasto improcedente, sino más bien de un gasto mal imputado“, explicaron.
Ahora, sobre el mal uso de las redes institucionales, indicaron que dicha observación “ya fue corregida por el Gobierno Regional a partir de octubre de 2024 y apunta al uso de arrobas de personas naturales”.
Aun así, concluyeron que “es fundamental señalar que el informe detalla aspectos administrativos que se deben subsanar, respecto al funcionamiento de este servicio”.
Respuesta del Gore de Magallanes al informe de Contraloría
Por otra parte, el Gore de Magallanes y la Antártica Chilena, encabezado por Jorge Flies, descartó “categóricamente el uso indebido de recursos públicos”.
Esto, después que la CGR revelara que a algunos prestadores de servicios contratados a honorarios se les encomendó realizar servicios de publicidad, difusión y cobertura periodística del gobernador, y el manejo de sus redes sociales. Razón por la que se solicitó implementar acciones para que dichos servicios estén centrados en las actividades de la entidad y no en la autoridad de forma individual.
Desde el Gore agregaron que “las conclusiones del órgano fiscalizador comunican el inicio de los respectivos procedimientos administrativos, en los que este servicio pondrá a disposición los antecedentes necesarios y expondrá sus argumentos“.
No obstante, no se refirieron -en específico- a las irregularidades en el proceso de contratación de servicios. Ni tampoco al exceso en el uso de combustible por parte del vehículo que transporta al gobernador, que durante más de 5 meses no cumplió con la cuota máxima de 300 litros de bencina.
Revisa el comunicado en detalle a continuación: